Curie

Curieは科学文献の検索、アップロード文書の分析、回答の主張の検証、システマティックレビューを支援するAI研究アシスタントです。個人研究者、大学院生、レビュー team、R&D部門向けです。

AI支援による科学研究

Curieは、科学文献と文書分析のためのAI研究アシスタントです。5つの科学データベースを横断する対話型検索と、アップロードしたファイルの分析を組み合わせ、専門的な検索クエリを作成せずに、研究の発見、エビデンスの要約、主張の確認、情報の抽出を支援します。

この製品は、個人研究者、大学院生、システマティックレビューチーム、R&D部門向けに設計されています。文献検索、プロジェクトの会話、保存した記事、ソース文書、システマティックレビュー、抽出テンプレートを1つのワークスペースにまとめ、回答を根拠となる引用箇所と結び付けた状態で管理できます。

研究機能

対話型文献検索

自然な言葉で科学的な質問を入力できます。Curieはブール検索を必要とせず、PubMed、arXiv、Europe PMC、OpenAlex、Semantic Scholarを並行して検索します。

主張レベルのソース検証

回答を主張ごとに、正確なソースの該当箇所と照合します。Curieは検証できない主張を、確認済みであるかのように提示せず、特定します。

文書分析

PDF、DOC、DOCX、TXT、Markdownファイルをアップロードし、文献検索と併用できます。FAQでは、1ファイルあたり50 MB、1回のアップロードあたり20ファイルまたは合計300 MBという上限が指定されています。

プロジェクトワークスペース

チャット、保存した記事、アップロードした文書、システマティックレビュー、抽出テンプレートをプロジェクトごとにまとめ、後から続きに取り組めます。

システマティックレビューワークフロー

研究課題の設定から、プロトコル作成、文献検索、研究のスクリーニング、エビデンステーブルの作成まで、レビューを実施できます。対象となる有料プランにはPRISMAフローダイアグラムも含まれます。

引用付きデータ抽出

文書の表の列を定義すると、抽出したテキスト、数値、はい／いいえの値、カテゴリを受け取れます。各セルには根拠となる逐語引用が含まれ、結果はCSVとしてエクスポートできます。

研究者によるCurieの活用方法

研究課題を探る
自然な言葉で質問し、科学文献を検索して、主張がソースの該当箇所と結び付いた回答を確認できます。探索的な質問やエビデンスの要約に適しています。
研究データを抽出する
複数の論文をアップロードするか保存した記事を使用し、サンプルサイズや主要アウトカムなどの項目を定義して、CSVとしてダウンロードできる引用付きの表を作成します。
システマティックレビューを実施する
プロトコルを作成し、定義した基準に基づいて研究を検索・スクリーニングした後、判断を確認しながらエビデンステーブルとPRISMAフローダイアグラムをまとめます。
進行中のプロジェクトを整理する
会話、文書、記事、抽出テンプレートをプロジェクトごとにまとめておくことで、研究者やチームが進行中の調査に戻る際に、背景情報を再構築する必要がありません。

Pros and Cons

Pros

PubMed、arXiv、Europe PMC、OpenAlex、Semantic Scholarを含む5つの科学データベースを並行して検索します。
公開済み文献と、ユーザーが提供するPDF、Word、テキスト、Markdown文書の両方に対応します。
回答の主張や抽出した表の値をソースエビデンスと結び付けるため、結果を確認しやすくなります。
プロトコル作成、スクリーニング、エビデンステーブル、PRISMAダイアグラムを備えた、体系的なシステマティックレビューワークフローを提供します。
プロジェクト整理、記事ライブラリ、タグ付け、注釈、BibTeX、RIS、CSVなどのエクスポートオプションを利用できます。

Cons

完全なシステマティックレビューはFreeプランではなく、Starterプラン以上で利用できます。
アカウントにはプランごとの利用予算があるため、月間上限に達すると有料アクションが一時停止する場合があります。
チームアクセスは、セルフサービスのTeamサブスクリプションではなく、カスタムプランとデモベースのセットアップを利用します。

FAQ

Curieはどの研究ソースを検索しますか？

CurieはPubMed、arXiv、Europe PMC、OpenAlex、Semantic Scholarを並行して検索します。全文が利用できる場合は、抄録だけに頼らず論文本文を読むことができます。

トレーニングや特別な検索構文は必要ですか？

いいえ。ユーザーは、ブール検索構文を学んだり、別途セットアップしたりせず、自然な言葉で質問できます。

自分の文書を分析できますか？

はい。CurieはPDF、Word（.doc、.docx）、プレーンテキスト、Markdownファイルに対応しています。文献検索と一緒にファイルをアップロードできるため、同じ研究ワークフローで両方のソースを利用できます。

Curieはどのように検証をサポートしますか？

Curieは回答内の主張を、その根拠となったソースの該当箇所と照合します。主張を検証できない場合は、未確認のままにせず、その旨を示します。

Curieはどのようなプランとユーザーに対応していますか？

すべてのアカウントは、ライブ検索、チャット、主張の検証に使えるFreeプランから始まります。StarterとProでは利用上限が引き上げられ、完全なシステマティックレビューが追加されます。Teamは、デモリクエストを通じて研究グループ、ラボ、R&D部門が利用できます。

Quick Facts

カテゴリー: AI研究アシスタント
主なユーザー: 研究者、大学院生、システマティックレビューチーム、R&D部門
研究ソース: PubMed、arXiv、Europe PMC、OpenAlex、Semantic Scholar
入力ファイル: PDF、DOC/DOCX、TXT、Markdown
アクセスモデル: Freeプラン、有料のStarterおよびProプラン、カスタムのTeamアクセス
データの取り扱い: EUホスティングのインフラストラクチャ、GDPR準拠、ユーザーデータはモデルのトレーニングや改善に使用されません

Curieの代替品

Scite

Sciteは、論文の検索、引用文脈の確認、学術文献に基づく回答取得に役立つAI研究プラットフォームです。全文ソース、特許、関連研究資料を横断してエビデンスを評価できます。

Model Council

PerplexityのModel Councilは、複数のAIモデルに同じ質問を投げて結果を1つにまとめるマルチモデル調査機能です。Perplexity MaxのWeb版で利用でき、モバイル対応は近日提供予定です。

Hype

Hypeは、カテゴリ・期間・スコア基準で急上昇中のYouTubeトピックを見つけるWebツール。クリエイターが注目のアイデアを素早く把握し、元動画を確認して次の企画を判断できます。

ClayHog

ClayHogは、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Google AI Overviewsでのブランド表示を追跡するAI検索可視化プラットフォーム。引用、競合、感情、コンテンツ機会を1つのダッシュボードで管理できます。

Grok AI Assistant

GrokはxAIによって開発された無料のAIアシスタントであり、真実性と客観性を優先するように設計されており、リアルタイム情報アクセスや画像生成などの高度な機能を提供します。

Paperpal

Paperpalは、学術論文向けのAIライティングツール。文献読解、英文校正、引用、類似度チェック、AI検出、投稿前チェックまで、英語論文の作成と自動チェックを支援します。