代理就绪度评分
从 AI 代理的视角测试公共网站，包括代理能否发现页面、访问页面、使用页面内容，以及完成与支付或注册相关的流程。
网站代理就绪度审核
Dedica 是一款面向网站代理就绪度的审核工具，适用于希望 AI 代理发现、阅读并使用其公共产品网站的团队。它会按照代理可能遇到网站的方式扫描域名，然后从发现、访问、可用性和支付四个层面生成总分和等级。
免费报告会展示带有页面证据和解释的示例问题，而付费的一次性修复套件则提供完整报告，并为每个问题提供单独的说明文件。这些文件可以交给开发者或编程助手，因此 Dedica 更适合用于识别问题并确定变更优先级，而不是用作网站构建器或监控仪表板。
功能
分层报告
生成 0 到 100 的总分和等级，并分别提供发现、访问、可用性和支付四个层面，展示问题主要集中在哪里。
基于证据的问题发现
展示检查失败的示例，包括页面证据、对失败含义的简短解释，以及应优先修复哪些检查项的提示。
开发者修复套件
付费套件包含某个域名的所有问题、完整的未删节报告，以及每个问题对应的可直接运行的说明文件，其中包括验证变更的方法。
面向代理的端点
提供公开的只读 JSON 分数查询、OpenAPI 描述、Markdown 页面替代版本，以及一个带有检查缓存结果或启动全新扫描工具的 MCP 服务器。
变更后的重新扫描
支持“扫描—修复—再扫描”工作流：团队可以进行修改、重新扫描域名，并比较哪些检查项现在已通过。
实际使用场景
发布前代理就绪度审查
在面向代理的产品发布前运行基线扫描，识别被阻止的页面、仅由 JavaScript 提供的内容、缺失的文档或其他可能阻碍软件使用网站的访问问题。
修复规划
利用各层分数和按优先级排序的问题，决定应先处理哪些网站变更，而不是将所有可抓取性和可用性问题视为同等紧急。
交接给开发者
将付费说明文件交给工程师或编程助手，然后使用其中包含的验证指南，确认每项变更从代理视角看均能正常运行。
自动化网站筛查
通过脚本调用公开报告端点，或连接 MCP 客户端，在向代理工作流推荐或集成某个网站之前检查其缓存分数。
变更验证
部署后重新扫描域名，检查之前失败的就绪度检查是否已通过，并识别代理访问方面的回归问题。
Pros and Cons
Pros
- 免费扫描无需注册即可提供分数、等级、层面细分和示例问题。
- 问题包含具体证据和解释，而不只是单一的就绪度分数。
- 付费输出按实施需求组织，每个问题对应一个以验证为重点的说明文件。
- API 和 MCP 端点允许脚本和 AI 代理在不使用仪表板的情况下获取分数或触发扫描。
Cons
- 公开报告和 API 仅展示有限的问题；完整的问题清单和修复提示需要购买付费套件。
- 文档所述的工作流侧重于公共域名扫描，因此现有证据无法证明其覆盖私有应用、需要身份验证的区域，或所有浏览器渲染和机器人检查场景。
- 更换域名或网站发生变化后获取更新套件，都需要重新购买。
FAQ
Dedica 会评估哪些内容？
Dedica 会扫描公共域名，并在发现、访问、可用性和支付四个层面以 0 到 100 分进行评分。报告会为可见的问题提供证据和解释，而付费修复套件则提供该域名的完整问题清单。
如何运行扫描？
在 Dedica 网站上输入域名即可。免费扫描用时不到一分钟，且无需注册。域名必须先完成扫描，才能通过文档所述的 API 获取其公开报告。
免费检查和修复套件分别包含什么？
免费检查会提供总分、等级、四个层面的分数以及最多 20 个示例问题。一次性购买的修复套件包含该域名的所有问题、每项修复对应一个说明文件、完整的未删节报告以及可下载的 ZIP 压缩包。
推荐的修复方案如何交付？
完成 Stripe 结账后，修复套件会立即以 ZIP 下载的形式提供，报告链接也会发送到结账时提供的邮箱地址。它可以交给开发者或编程助手使用，例如 Claude Code、Codex、Cursor 或 GitHub Copilot。
脚本或 AI 代理可以直接使用 Dedica 吗？
公开 API 为只读接口，无需 API 密钥或注册，并设有速率限制。Dedica 还提供 MCP 服务器，用于读取缓存分数或运行全新扫描；文档所述的端点适用于公共域名。
Quick Facts
- 类别
- 开发者工具 / 网站审核
- 主要用户
- 网站所有者、开发者和编程代理工作流
- 评估模型
- 0–100 分，包含发现、访问、可用性和支付四个层面
- 免费流程
- 无需注册的域名检查，结果在一分钟内提供
- 付费输出
- 每个域名一次性提供修复套件，包括报告、提示和 ZIP 下载
- 程序化访问
- 公开 JSON API、OpenAPI 规范和 MCP 服务器