敵対的な討議
5つのモデルがまず独立した見解を形成し、その後、匿名化された批評と理由に基づく修正を行ってから統合します。最も重要な異論は、独立したMinority Reportとして表示し続けることができます。
出典と異論の記録を備えた法務意思決定支援
Pilot5 Legalは、出典を確認し、契約を理解し、案件の判断前に立場を厳密に検証するための法務意思決定支援プラットフォームです。より単純な事実に関する質問にはスマートルーティングされた単一モデルを使用し、独立した分析と反論が有用な質問には、5つの視点から成るパネルを使用します。
このプラットフォームは、主張の横にある出典資料、成果物の一部として残る反対意見、発見事項・制約・修正・レビュアーの判断を検証できる記録という3つの要素を軸に設計されています。法務レビューは米国法を対象としており、製品では弁護士を意思決定者および記録上のレビュアーと位置付けています。
主な機能
出典を考慮した法務分析
主張を発行元の本文にリンクでき、分析上の推論は別途ラベル付けされます。未解決の引用や情報の不足は、確定事項として扱わず明示的に保持されます。
5つの法務ワークフロー
選択した法令要件に対するチェック、契約条項の逐条マッピング、和解案の検証、制定法文の取得、承認済みの法律事務所の見解に対応します。
自動モードまたは人間が誘導するモード
A-Teamの討議は自動的に実行されます。一方、Dream Teamの討議は各ラウンド後にユーザーからのフィードバックを受けるために一時停止し、レビュアーはコンテキストの追加、分析の観点の変更、制約の固定を行えます。
構造化され検証可能な出力
出力には、評決、証拠チェック、意思決定マトリクス、アクションプラン、情報ギャップ、反証条件、検証可能な予測、プロベナンスタグ、保持された異論などを含めることができます。
明示されたデータ管理
製品説明では、データをモデルのトレーニングやアカウント間の利用に使用しないこと、推論前の仮名化に対応すること、ゼロデータ保持モードや消去権などの明示された管理機能を提供することが示されています。
実務でのユースケース
離職合意書をレビューする
離職合意書を選択した法令要件と照合し、各発見事項に関連する条項を確認しながら、注釈付きの合意書を出力します。
契約条項を理解する
条項番号をマッピングし、原文を保持し、抜け落ちた内容を特定することで、なじみのない契約を弁護士が把握できるようにします。
和解案の立場を評価する
提案された和解案の双方の立場を厳密に検証し、法令上の請求を特定し、和解範囲を策定しながら反対意見の理由を保持します。
法令上の権威を検索する
発行元の出典から最大25件の引用について制定法文を取得します。公式出典と取得日を含み、代替となる本文は生成しません。
法律事務所のプレイブックを適用する
承認済みの法律事務所の見解を、今後のレビューで使用する法令上の基準に追加します。これらの見解を再利用する前に、人間による承認が必要です。
Pros and Cons
Pros
- 独立した見解、相互批評、修正、異論を最終的な推奨事項に付随させて保持します。
- 引用された権威と分析上の推論を分離し、未解決または未検討の問題を特定します。
- 法令レビュー、契約の把握、和解分析、権威検索、法律事務所のプレイブック向けに、それぞれ異なるワークフローを提供します。
- 構造化された出力と監査証跡を提供し、推論を確認・レビューしやすくすることを意図しています。
- モデルのトレーニングやアカウント間の利用を行わないこと、推論前の仮名化、任意のゼロデータ保持処理など、明示されたデータ取り扱い管理機能を備えています。
Cons
- レビューは明確に米国法に限定されており、サイトでは他の法域を参照しないと説明されています。
- 5モデルのワークフローは単一回答による検索より複雑で、特に人間による誘導を使用する場合は、追加の時間やクレジットが必要になることがあります。
- この製品は法務レビューを支援しますが、出典、制約、最終的な判断を弁護士が評価する必要性をなくすものではありません。
FAQ
Pilot5 Legalとは何ですか？
Pilot5 Legalは、質問と必要な深さに応じて、スマートルーティングされた単一モデルまたは5モデル討議を使用する、法律分野に特化した意思決定支援プラットフォームです。弁護士の判断に取って代わるのではなく、弁護士によるレビューを支援することを目的としています。
Pilot5 Legalはどのような法務ワークフローに対応していますか？
このプラットフォームは、離職合意書の法令レビュー、契約条項の逐条的な理解、和解案の分析、制定法文の検索、法律事務所のプレイブックレビューに対応しています。これらの法務ワークフローは米国法に限定されています。
A-TeamモードとDream Teamモードの違いは何ですか？
A-Teamは、5つの視点から成るパネルを適応的なラウンドにわたって自動実行します。Dream Teamは同じパネルを使用しますが、各ラウンド後に一時停止するため、ユーザーは再開前にコンテキストの追加、分析の方向転換、制約の設定を行えます。
討議では何が生成されますか？
討議では、評決、証拠チェック、意思決定マトリクス、アクションプラン、情報ギャップ、反証条件、保持されたMinority Report、検証可能な予測、出典に基づく主張と推論による分析を区別するプロベナンスタグなどを含む、構造化された記録が生成されます。
法務チームはどのような制約を考慮すべきですか？
Pilot5 Legalは、一次法の出典を主張の横に表示し、分析上の推論を別途示し、未解決の問題を可視化し、判断の責任は人間のレビュアーにあると説明しています。また、すべてのレビューは米国法に限定され、他の法域は参照されないとしています。
Quick Facts
- カテゴリー
- Legal AI；意思決定支援プラットフォーム
- 主なユーザー
- 弁護士、法務チーム、法律事務所、法務アナリスト
- 製品が示す法域
- 米国法
- 中核モード
- The Expert、The A-Team、The Dream Team
- 法務ワークフロー
- 法令レビュー、契約の理解、和解範囲、権威検索、法律事務所のプレイブック
- 出典ドメイン
- legal.pilot5.ai
Pilot5 Legalの代替品
GentleCase
GentleCaseは、法律事務所向けの移民案件管理ソフトウェアです。クライアント管理、案件追跡、ビザ用テンプレート、文書管理、メッセージ機能、ブランド付きクライアントポータルを搭載。
Termsy
Termsyは、利用規約とプライバシーポリシーのページをスキャンし、重要な条項を強調表示してサイドバーに表示するChrome拡張機能です。法的助言ではなく、ポリシー確認を素早く進めたい人向けです。
Silex
Silexは、弁護士、法律事務所などの法務専門家向けのスイス発AI法律ツールです。法的調査を迅速化し、スイスでホスティング、7日間の無料トライアル付き。
元典智库
元典智库は、弁護士、企業法務、法学の学生・教員、裁判官、検察官向けの法律知識検索・調査プラットフォームです。法令、裁判例、関連法情報を一括検索でき、知識グラフ推薦や個別表示にも対応します。
Gatsbi
Gatsbiは、研究アイデアの創出、論文ドラフト作成、系統的レビュー、メタ分析、特許開示書の作成を支援するAI研究自動化プラットフォームです。
Harvey
Harveyは、法務・専門サービス向けのAIプラットフォーム。調査、ドラフト作成、文書レビュー、ワークフロー自動化を支援し、法律事務所や企業内法務が連携文書・情報源・企業ツールを横断して活用できます。